Changes

Tudo muda, eu mudo, o blog muda.
Eu planejei escrever muito aqui, mas agora me faltam palavras, talvez falte algo qnd achar q terminei.

Os templarios foram uma ordem militar ligada a Igreja Católica, cuja responsabilidade atual era proteger o Templo (de Salomão se eu não me engano). Eles foram temidos.
Talvez por isso eu me denominasse templario aqui.
Isso faz tempo, hj talvez meu desejo já não seja o temor alheio à mim.
(td isso sub-consciente, claro)

Segundo o wikipedia:
[ http://pt.wikipedia.org/wiki/Samadhi ]
-*-
Samādhi (sânscrito ज्ञानकोश, samyag,"correto", ādhi, "contemplação") pode ser traduzido por meditação completa. Segundo Vyāsa, "ioga é samādhi": controle completo (samādhana) das funções da consciência, que resulta em vários graus de aquisição interna da verdade (samapātti).

A primeira parte dos Yoga Sutras se chama Samādhi-pāda, por ser o samādhi seu objeto. O significado da palavra é diferente em outras tradições religiosas hindus, como o Hinduísmo e o Budismo.

O samādhi é o terceiro dos três "tesouros da ioga", ou seja, o fruto colhido pela prática dos demais membros do ashtanga (os oito membros da ioga). Pela observância de yama e niyama, pela prática de asanas, pranayama e pratyahara, e pela dharana (concentração estável), se chega a dhyana (meditação) e se pode atingir samādhi.
-*-

Ouvi dizer que existem também dois "níveis" de Samādhi:
No primeiro, você transcende seu corpo e se torna uno com o universo.
No segundo, você transcende o universo e encontra o "nada"(Como o Nirvana).

-/-

Novidades: Muitas, mas nenhuma q possa/deva ser postada ainda.

-/-

Discussão Política:

"O Tirano só o é por obra de seus próprios servos" (Etienne de La Boétie)
"Cada povo tem o governante/representante/líder/ditador que merece" (desconhecido)

O Brasil NÃO melhora.
Essa foi minha conclusão depois de 3 episódios diferentes.
No sabado antes da eleição, discutiamos na casa do meu pai várias pessoas. Essas discussões nunca levam a nada, eu não mudo de opinião política ("O PSDB é uma grande merda pro Brasil, eles vão vender td e cada um por si ... e os Pobres vão se fuder"- e o PT não fica tããão atras.).
Chegamos a uma conclusão sobre o cenário político brasileiro, ninguém quer brasileiro inteligente, então, nada mudará. Não deveria, mas fiquei mal com isso.

Na escola, falando dos eleitos (Maluf, Collor...) percebi também q os brasileiros querem mudança DE VERDADE, e não só da-boca-pra-fora não são o suficiente pra mudar o país, e que quem detém realmente o poder é a mídia.
O único jeito em que TALVEZ as coisas mudassem seria alguma revolução (odeio socialistas também, e odeio extremistas de direita E extremistas de esquerda). Uma revolução não é possível se a população está acomodada, e a Mídia do Brasil SABE acomodar as massas.

Por último, pensando em quem votar agora, que me sobraram o Alkimin e o Lula.
(diretriz de escolha)

Não votar em PSDB.
Não votar em corruptos.
Não reeleger ninguém.
Não votar em quem apoiou a ditadura.
Não votar em Neoliberais (assumidos ou não).
Não votar em extremistas.
Não votar nos partidos de Centro.
Votar nas melhores idéias que sejam POSSÍVEIS de se concretizar.
Não votar em Branco (a Massa é Burra e facilmente manipulada).
Se não houver candidatos que superam todas essas exigencias, votar Nulo.
Não votar em ninguém por "protesto"(se for o caso, votar Nulo).

Se fosse assim tão fácil decidir, o Nulo teria ganhado meu voto nesse segundo turno.
Mas não é.

O fato é q esse segundo turno NÃO será fácil pra nenhum dos dois candidatos.
E por mais que eu seja contra a reeleição, se o Lula perder o Brasil vai voltar a época do FHC.
O PSDB vai vender o Brasil (país q já não vai muito longe com a educação que está dando aos futuros cidadãos).

Se o Lula ganhar vai ser mais ou menos a mesma coisa, corrupção mal-feita (aquela q aparece na mídia, pq é só olhar bem, todos são corruptos - e isso NÃO é disculpa pra se acomodar, ainda está errado do mesmo jeito), investimentos sociais do tipo esmola para o povão...
(apesar de ter algumas questões q o Lula fez que eu gostei)

E então, a questão final é:
Voto Nulo e me ausento da responsabilidade de manifestar apoio ao candidato que vai ser "menos-pior", mas que já é, por mais de um motivo, ruim para o Brasil. Ou voto no Lula e tenho em minha consciência que, independente do que acontecer, não foi "tão ruim" quanto seria com o Alkimin?

-/-

Como as coisas DEVERIAM SER:
Nunca serei político, pelo menos é assim que eu penso hoje.
No entanto tenho uma opinião formada sobre OQUE deveria ser feito por aqui pra coisa melhorar...

Voto Facultativo. Quem PENSA, vota, quem não pensa, melhor que fique em casa mesmo.

Voto Distrital para Deputados. Eles vão ter que mostrar serviço para a população.

Fidelidade Partidária. O voto vai para o partido e o Político DEVE obedecer os ideais partidarios pelos quais foi eleito.

Voto Distrital para Governador. Cada cidade tem um número de "colégios" como as eleições norte-americanas; isso garante que o governador será avaliado nas urnas de acordo com o trabalho feito em cada cidade.

Proíbição das pequisas eleitorais, que manipulam o voto das pessoas. (apesar de que com voto facultativo isso nem iria ser tão necessário assim)

Sistema de escolha do candidato diferenciada para presidencia:
(melhor explicada pelo exemplo)
Voto negativo.
Candadidatos: A, B e C
Votantes: de 1 a 4.
[Sistema: O Candidato Pode ser eleito na sua opinião?
Essa pergunta é feita para cada candidato, e cada "não" é registrado. O candidato com menos "não" ganha.
Nesse sistema, o voto branco se configura como abstinência de voto (todos deixam de receber "não") e voto Nulo se configura como todos receberem "não" (e a interpretação para a maioria dos votos serem nulos é q a maioria NÃO QUER nenhum dos candidatos, PORTANTO eles devem ser substituidos).]
Voto 1: (nulo) Voto2:(branco) Voto 3:(Comum) Voto4:(comum)
A| recebe "não" "sim" "não" "não"
B| recebe "não" "sim" "não" "não"
C| recebe "não" "sim" "Sim" "Sim"

Obs.: o "sim" é ausencia do "não", ou seja, quem Não vota, concorda com todos, vota em branco.
Dessa forma, o Candidato C vence, pois recebeu menos "não".
-/-

Por hj é só.
Até mais.